Keith Hennessey领域信息情报检索

嗨,我是Keith Hennessey。我在斯坦福大学研究生院的商学院担任讲师,教授美国经济政策给MBA学生。这个博客面向美国经济政策的学生。

我们所知的医疗保险

Medicare as we know it

总统及其盟友不祥地警告说,Ryan 计划将“终结我们所知道的医疗保险”。但说实话,你对医疗保险到底了解多少?以下是预算辩论中你应该了解的有关医疗保险的 10 件事。文章我们所知道的医疗保险首先出现在 Keith Hennessey 的博客上。

理解标准普尔报告

Understanding the S&P report

也许标准普尔的报告会吓到总统团队,让他们认真对待这个长期问题,而不是将其用作竞选武器。我没有屏住呼吸。文章《理解标准普尔报告》首先出现在 Keith Hennessey 上。

总统的“匹配赤字削减”要求相差一万亿美元(或更多)

The President’s “matching deficit reduction” claim is off by a trillion dollars (or more)

与众议院通过的 Ryan 计划相比,总统的新预算提案很可能会导致未来十年债务增加 1 万亿美元,甚至更多。文章《总统的“匹配赤字削减”要求相差一万亿美元(或更多)》首先出现在 Keith Hennessey 上。

2012 年大选对财政政策意味着什么?

What will the 2012 election mean for fiscal policy?

如果由于总统的“为长远而战并赢得选举”策略,我们花了两年时间陷入僵局并最终回到原点,会发生什么?文章 2012 年选举对财政政策意味着什么?最早出现在 Keith Hennessey 上。

2011 财年拨款投票的党派分歧

Partisan breakdown of FY11 appropriations votes

以下是众议院和参议院对 2011 财年拨款法案最终通过投票的党派分析。文章《2011 财年拨款投票的党派分析》首先出现在 Keith Hennessey 上。

奥巴马总统浪费了一次跨越党派界限的机会

President Obama squandered a chance to reach across aisle

我在 CNN 网站上发表了一篇关于总统预算演讲的新专栏文章。文章《奥巴马总统浪费了跨越党派界限的机会》首先出现在 Keith Hennessey 上。

KQED 论坛

KQED’s Forum

感谢 Michael Krasny 邀请我今天早上参加 KQED 论坛,讨论总统的预算演讲。KQED 论坛这篇文章最先出现在 Keith Hennessey 的博客上。

总统的预算策略

The President’s budget strategy

总统的新战略注定了两年的财政僵局,并毒害了美国决策者面临的最重要的经济政策问题:如何永久解决社会保障、医疗保险和医疗补助不可持续增长造成的长期财政问题。文章《总统的预算战略》首先出现在 Keith Hennessey 上。

了解总统的新预算提案

Understanding the President’s new budget proposal

今天,总统提出了一个谈判程序;赤字和债务目标;新的预算流程触发机制;以及医疗保险、医疗补助、其他福利和国防方面的新支出削减。理解总统的新预算提案这篇文章最先出现在 Keith Hennessey 的博客上。

债务上限之争为何会有所不同

Why the debt limit fight will be different

我至少能想到三个原因,说明为什么债务上限之争应该不同于最近结束的 FY11 拨款之争。债务上限之争为何会有所不同这篇文章最先出现在 Keith Hennessey 的博客上。

克林顿 95 年策略为何这次可能行不通

Why the Clinton ‘95 strategy might not work this time

克林顿的旧策略可能仍然有效,但自 90 年代中期以来,很多事情都发生了变化。克林顿 95 年策略为何这次可能不起作用这篇文章最先出现在 Keith Hennessey 的博客上。

严重的政策分歧不是小政治

Serious policy differences are not petty politics

总统认为那些不同意他的政策的人是在搞政治。他认为,他们不是出于对如何改善美国的善意分歧,而是出于自私的动机。文章《严重的政策分歧不是小政治》首先出现在 Keith Hennessey 上。

比较瑞安和奥巴马的预算

Comparing the Ryan and Obama budgets

众议院预算委员会主席保罗·瑞恩的预算计划将成为至少未来两年美国财政政策辩论的焦点,所以我会写很多关于它的内容。今天,我首先会将瑞恩主席的预算与奥巴马总统的预算进行比较。文章《比较瑞恩和奥巴马的预算》首先出现在 Keith Hennessey 上。

目标是抗争还是削减开支?

Is the goal to fight or to cut spending?

对于一些保守派来说,这是一场公开斗争。对我来说,这是钱的问题。文章《目标是斗争还是削减开支?》首先出现在 Keith Hennessey 上。

赤字是一个重要但不完整的指标

Deficits are an important but incomplete metric

华盛顿传统上将注意力集中在联邦预算赤字,即政府支出和收入之间的差额上。我们需要扩大我们的范围,并考虑每年预算辩论中做出的两个分配决定。帖子赤字是一个重要但不完整的指标首先出现在 Keith Hennessey 上。

刺激与紧缩之间发生了什么?

What happened to stimulus vs. austerity?

刺激措施输掉了辩论。紧缩政策赢了。而赢得未来只是一种转移注意力的方式。文章《刺激措施与紧缩政策之间发生了什么?》首先出现在 Keith Hennessey 上。

增加汽油税还是预算花招?

Gas tax increase or budget gimmick?

总统提出的 3280 亿美元“两党为交通信托基金提供融资”提案是增加燃油税还是预算花招?文章《增加燃油税还是预算花招?》首先出现在 Keith Hennessey 上。

国会预算办公室与总统

The Congressional Budget Office vs. the President

如果总统使用国会预算办公室的数字,他就不能说他的预算“在第一个任期结束时将赤字削减了一半”,也不能说它“支付了我们在本世纪中叶的支出”,也不能说“我们不会增加更多的国家债务。”帖子国会预算办公室与总统首先出现在 Keith Hennessey 上。